“人大+检察”联动监督 精准祛除群众“心病”
一度让村民不敢开窗的养殖场异味，在高要区人大与检察院的联动监督下被彻底根治。这场从“民有所呼”到“我有所应”的履职实践，不仅还了村民清新空气，更探索出一条凝聚监督合力、破解治理难题的新路径。
“现在晚上终于能开窗睡觉了，空气清新多了！”面对前来回访的检察官和人大代表，高要区某村村民陈叔的脸上洋溢着欣慰的笑容。此前，一处长期困扰居民的养殖场异味问题，通过高要区人大与高要区人民检察院建立的联动监督机制得以高效解决，成为公益诉讼检察护航美好生活的生动注脚。
“被动接收”到“主动发现”，监督线索精准转化
案件的突破口源于人大代表履职中的一次“民情记录”。高要区人民检察院在常态化走访区人大代表联络站时，敏锐地捕捉到这条关键信息，随即启动公益诉讼诉前程序。调查发现，该养殖场距西江仅9公里、紧邻排洪渠，与村庄相距约700米，养殖污染长期影响村民生活。检察官通过夜间实地走访、现场勘验，确认异味污染事实成立，并精准锁定了违法点位。这种从人大履职中挖掘检察监督线索的模式，实现了监督信息的无缝对接与高效转化。
无人机航拍+3D建模，让污染“无处遁形”
为客观、精准固定证据，高要区人民检察院运用“无人机航拍+3D建模”技术对涉案区域进行全方位勘查。技术手段清晰呈现了养殖场的规模、布局及其与周边水源、居民区的空间关系，为认定公益受损情况提供了直观、有力的证据支撑，展现了智慧检务在公益诉讼中的深度应用。
联席座谈寻共识，实现“案结事了政和”
检察建议发出后，如何平衡环境保护与养殖户合法权益成为关键。检察机关没有“一发了之”，而是牵头组织召开座谈会，邀请人大代表、相关职能部门、村民代表共同参与座谈。
“核心是彻底消除异味，但也要考虑养殖户的实际困难。”人大代表建言。
“生猪未达出栏期，希望给予合理过渡期。”养殖户坦言。
“必须在法律框架内寻求最优解，实现双赢多赢共赢。”检察机关引导。
最终，各方达成“先出栏、后停养、再拆除”的分步式整改方案，并明确了过渡期的污染防治责任。这种既体现法律刚性又充满司法温情的办案方式，赢得了各方认可。
联合“回头看”，筑牢防治成效“防火墙”
整改期满后，检察机关会同人大代表、村民代表组成评估组，开展整改效果“回头看”。经实地查验，昔日异味源头，如今已拆除大部分的违法建筑。有参与代表评价：“这种联合评估确保了监督不是‘一送了之’，而是持续跟进，直至问题真正解决。”
“个案突破”到“类案治理”，监督合力长效化
本案的成功办结，推动了制度性成果的产出。高要区人大与检察院总结提炼经验，联合印发《关于建立人大监督与检察监督联动工作机制的办法（试行）》，构建了“线索提报、联动监督、联席会商、联合回访”的全流程协作机制。这意味着“人大+检察”联动监督从个案协作走向了常态化、制度化，为基层治理提供了可复制的“高要样本”。
下一步，高要区人民检察院将不断深化与区人大的联动监督机制，拓展监督领域，强化优势互补，切实将“人大+检察”监督合力转化为人民群众可感可触的治理实效。
一审：陈梓冰；一校：陈 亮
二审：冼德勇；二校：李军霞
三审：罗 霞；三校：林生伟
